本文转载至香港经济通网上一位前辈的文章故此是用繁体字，本人觉得文章内容说的很有道理并正在尝试执行，特此转载分享与各位（原著写于2021/01/04）：
（上）
認識一位學術界和財經界非常有名氣的人物，它有一套獨特的投資哲學，簡單的說，當他看中一隻股票，值得投資的話，他會長期追蹤這隻股票的上落波幅。然後等這隻股票股價跌至波幅底部時，買入股票，然後待股價升至波幅的頂部便沽出股票。但他不是把所有股票都沽出，而是沽出他買入股票數目的一半。這樣，他剩下的一半股票的成本便會大幅降低，他是透過不斷重複的操作，令到他的成本差不多降至零。
看似不可能，卻是事實。以建行(00939)過去兩年股價看，她的基本波幅在$5.4和$6.4之間，在這18個月期間，建行有4次跌至、甚至低過$5.4的低位，亦有4次升至$6.4或以上的高位，假設他嚴守紀律，他在接近$5.4買入，在接近$6.4沽出的話，他只需要當建行3次升至$6.4，而他又沽出一半的話，他的成本便降為零，而且有現金落袋。
若建行於2019年8月6日跌至$5.4時，他買入40000股，成本$216000；到2019年12月27日建行升至$6.4沽出一半，即賣出20000股，收回$128000。那麼他仍持有20000股建行，但每股成本已降低至$4.4（因為沽出20000股，賺了$20000，即每股賺$1，代表他手上仍持有的20000股，每股成本減少$1，即由$5.4減到$4.4）。
他又在建行於2020年7月3日升至$6.4時，賣出一半，即10000股，收回$64000。那麼他現在仍有10000股建行，但每股成本大幅降低至$2.4（因為在$6.4沽出10000股，這10000股成本是$4.4，即每股賺$2，賺了$20000，亦代表他手上仍持有的10000股，每股成本減少$2，即由$4.4大幅減到$2.4）。
他又在建行於2020年11月30日升至$6.4時，賣出一半，即5000股，收回$32000。那麼他現在仍有5000股建行，但每股成本將降低至$0（因為在$6.4沽出5000股，這5000股成本是$2.4，即每股賺$4，賺了$20000，代表他手上仍持有的5000股，每股成本減少$2.4，即由$2.4減到$0，還每股賺了$1.6，共賺$1.6X5000股=$8000）。
3次操作，令他手上有5000股零成本的建行，還賺了$8000現金。如果他利用過去18個月建行有4次跌至$5.4，分別是2019年8月6日、2020年3月19日、2020年9月1日、2020年12月23日股價跌至$5.4，採用相同操作買入40000股，而又在2019年12月27日 、2020年7月3日、2020年11月30日和2021年2月23日於股價升至$6.4時沽出一半的話，他現在應該有40000股建行（其中10000股零成本、10000股成本$2.4、20000股$4.4），而且還賺到$16000。
看似複雜，卻十分簡單，只是沒有願意做功課，去認識一隻股票的長期走勢，捕捉她的波幅；更少的是有人願意作這樣機械操作，因為太多人以為自己是股神，又怎會做功課，和嚴守紀律呢？
他今日擁有股票的價值已超過幾千萬，而且都是零成本。當然他不是像我舉例般，買40000股建行那麼少，亦不只是買一隻股票，當然他有買建行；最高峰時他是同時操作20-30隻股票，以機械式操作，悶，但有紀律，而且賺到錢，好多錢。
挑選甚麼股票，才是這個操作方法最困難的地方，就是長期有股息收入的股票，而不是科技股和中概股了。
多年前，他告訴這套穩賺投資哲學，卻沒多少人學，包括我；今天，才領略「它」的優點。
（下）
上星期寫一位公認學術界和財經界名人的投資哲學，看到一些讀者留言，是自己寫得不夠透澈，引起誤會。有讀者問「為何建行（00939）升到$6.4，只賣一半，又要等到下調後再升到$6.4時，賣剩下的一半，點解唔在第一次到價時，盡量套現成本？」
首先那位學術界和財經界名人，叫他教授吧，反正我也這樣稱呼他。他的股票投資哲學，不是賺差價。如果像這位讀者只是賺差價的話，他在建行$5.4時買40000股，待升至$6.4時，立即賣走，每股賺$1，這樣他便賺了4萬元。
以此投資套路來說，即使他連續捕捉到像上文提到，在2019年8月6日、2020年3月19日、2020年9月1日、2020年12月23日建行股價跌至$5.4，採用相同操作買入40000股，而又在2019年12月27日 、2020年7月3日、2020年11月30日和2021年2月23日於股價升至$6.4時全部沽出，4次買加上4次賣，他確實賺了16萬元。
但若放在教授的方法則完全不一樣了，他不是為了賺差價，而是製造現金流，而且是「低成本」的現金流。要有現金流，便先要建立資產，例如買入住宅作資產，每月收租是現金流。他的方法是買入股票，建立股票倉底，製造現金流。
再以建行為例，先在低位$5.4買入40000股，然後在每次升至$6.4時賣出一半，3次之後他便擁有5000股零成本的建行和套現所得的$16000。即使建行股價$5.4，他的回報是：(5000股X$5.4)+$16000=$43000。不錯是$43000，若建行股價是$6.4時，他的回報是：（5000股X$6.4)+$16000=$48000，而且那5000股建行是零成本，可以不斷提供股息作為現金流。
若按照他在每次建行跌至$5.4都買入40000股，又在$6.4賣出持股一半時，以過去18個月建行有4次跌至$5.4，分別是2019年8月6日、2020年3月19日、2020年9月1日、2020年12月23日股價跌至$5.4，採用相同操作買入40000股，而又在2019年12月27日 、2020年7月3日、2020年11月30日和2021年2月23日於股價升至$6.4時沽出一半的話，他現在應該有40000股建行（其中10000股零成本、10000股成本$2.4、20000股$4.4），而且還賺到現金$16000。
即使建行股價$5.4，他的回報是：
（10000股X$5.4)+[10000 股X($5.4-$2.4)]+[20000股X($5.4-$4.4)]+$16000
=$54000+(10000股X$3)+(20000股X$1)+$16000
=$54000+$30000+$20000+$16000
=$120000
經過這樣操作，回報$120000，相比讀者只追求差價，連續4次$5.4買，$6.4賣賺的$160000少，但教授已成功建立一個倉底。
若按讀者指他自己在$6.4沽清計，建行股價若是$6.4，教授的回報便不一樣了：
（10000股X$6.4)+[10000 股X($6.4-$2.4)]+[20000股X($6.4-$4.4)]+$16000
=$64000+(10000股X$4)+(20000股X$2)+$16000
=$64000+$40000+$40000+$16000
=$160000
教授和讀者一樣賺到$160000，但教授成功建立了一個40000股建行倉底，平均成本$2.8（10000股零成本、10000股成本$2.4、20000股$4.4），並手持$16000現金。若把現金計入，40000股建行倉底平均成本再降至$2.4，是否一個「進可攻，退可守」的組合？
所以這個不是「阿媽係女人」的理論，只是大部分散户投資者追求賺差價吧。
看看另一位讀者留言：「 2 reasons I can think of: (1) If you sell everything in first time, you will never review this share again. (2) After few cycles, when those on hand shares become "ZERO COST", you will then able to hold this for long long time without any concerns that you can let it rolls.」
這正正是我想強調的，建立一個雄厚的倉底，看似複雜，卻十分簡單，只是沒有多少人願意做功課，更多的人不學習欣賞別人，以為自己是股神。教授今日擁有股票倉底的價值已超過幾千萬，都是零成本，而且每年股息幾百萬就是他的現金流。
